Рубрики
Новости Украины

Аренда серверов для е-деклараций стоила дороже, чем само оборудование

Комитет Верховной Рады по вопросам антикоррупционной политики рассмотрел вопрос аренды Национальным агентством по вопросам предотвращения коррупции оборудования серверов, которые обеспечивают функционирование Единого государственного реестр деклараций лиц, уполномоченных на выполнение функций государства или местного самоуправления — реестр е-деклараций.

Председатель комитета Анастасия Радина отметила, что депутаты хотели услышать, почему на аренду серверов для е-деклараций было потрачено так много средств налогоплательщиков. Глава НАЗК Александр Новиков сообщил, что новое руководство агентства провело аудит, в частности, соглашения об аренде серверов для реестра е-деклараций. По заключениям аудита, стоимость аренды оборудования с 2017 года ежегодно возрастало, и уже в 2018 году аренда стала дороже, чем его фактическая стоимость. По состоянию на январь 2020 года НАЗК уплатило за аренду оборудования, которое стоит едва 3 миллиона гривен, — 11,5 млн грн. В январе аренда должна вырасти еще больше — до 16,6 млн грн, однако соглашение не было продлено. Поэтому государству было нанесено более 9 миллионов гривен убытков. Выводы аудита, выявившего нарушения финансового и бухгалтерского законодательства, направлено в НАБУ, которое зарегистрировало уголовное производство, продолжается расследование. Уголовное дело возбуждено по ст. 364 по факту растраты бюджетных средств предыдущим руководством НАЗК.

Высший антикоррупционный суд наложил арест на оборудование без запрета пользоваться этим оборудованием НАЗК, законность ареста также подтвердила апелляционная палата ВАКСУ. Есть также судебный иск в хозяйственный суд. На днях, как сообщил Александр Новиков, НАЗК объявило тендер на закупку серверов, чтобы весь реестр е-деклараций размещался на программной платформе агентства. После проведения судебно-экономической экспертизы НАЗК намерен подать иск к компании «Алтаюр» с целью возврата растраченных бюджетных средств.

Представители ООО «Алтаюр», которое предоставило серверы в аренду НАЗК, на заседании комитета озвучили позицию компании: если не устраивает стоимость аренды — надо вернуть оборудование, назвав то, что произошло — «рейдерством». Юристы компании утверждали, что НАЗК не имеет права удерживать у себя оборудование, должен его вернуть, а договор — расторгнуть. В то же время в НАЗК убеждены, что именно суд должен определить вопросы хозяйственных правоотношений между НАЗК и частной компанией.

Во время обсуждения депутаты отмечали, что спор должен быть разрешен в соответствии с действующим законодательством. Анатолий Бурміч заметил: если оборудование было арендовано по завышенной цене, нужно провести аудит и привлечь к ответственности прежнее руководство НАЗК. Ведь эту структуру создавали как новый прозрачный орган, призванный бороться с коррупцией. Антонина Славицька высказала мнение, что комитет в пределах своих полномочий не может давать политическую оценку и вмешиваться в дело, становиться на чью-либо сторону. Ярослав Юрчишин также предостерег, что вмешательство комитета не является целесообразным, ведь две стороны конфликта решают его в судебном процессе. При этом депутаты подчеркивали, что комитет должен держать вопрос на контроле.

Председатель комитета Анастасия Радина поблагодарила нынешнему руководству НАЗК за то, что предотвратили возможной переплате за аренду оборудования, выразив надежду на быстрое расследование и привлечение к ответственности виновных. Комитет принял вопрос к сведению, воздержался от принятия решений, поскольку расследование продолжается.

Комитет также рассмотрел ряд законопроектов на предмет антикоррупционной экспертизы. В частности, рекомендовал Верховной Раде поддержать в первом чтении за основу законопроект относительно повышения эффективности деятельности АРМА (№ 3335-1).

Дискуссию вызвало рассмотрение поправок к законопроекту «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно определения субъектов, на которых распространяется действие антикоррупционного законодательства» (№ 3355-1) ко второму чтению.

В частности, норма законопроекта о том, нужно ли вносить в е-декларации несовершеннолетних и совершеннолетних детей, которые проживают отдельно, детей, рожденных не в браке. К законопроекту было подано 98 поправок, которые разработала рабочая группа. Депутаты отмечали, что требование декларировать доходы и имущество детей, которые не проживают вместе с декларантом, может осложнить заполнения е-декларации, особенно если бывшие супруги в не очень хороших отношениях. Хотя, с другой стороны, это может быть лазейкой для сокрытия коррупционных доходов. Заместитель председателя НАЗК Иван Пресняков пояснил, что декларант может указать в декларации «член семьи не предоставил информацию» и это, по его словам, не будет влиять на направление такой декларации на полную проверку. В итоге комитет отклонил поправки, которыми предлагалось исключить из проекта норму о предоставлении в декларации информации о несовершеннолетних детей, которые проживают вместе с субъектом декларирования. Также отклонены поправки, которыми предлагалось включить в субъектов декларирования советников, помощников, уполномоченных и пресс-секретарей Президента Украины на общественных началах, научных консультантов Конституционного Суда Украины, руководителей структурных подразделений госпредприятий. В обсуждении также приняла участие заместитель руководителя Офиса Президента Украины Юлия Ковалив.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *